<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Boycotter &#171;&#160;Anges et démons&#160;&#187;?</title>
	<atom:link href="http://www.chretiente.info/200904250427/boycotter-anges-et-demons/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.chretiente.info/200904250427/boycotter-anges-et-demons/</link>
	<description>Eglise catholique</description>
	<lastBuildDate>Thu, 11 Mar 2010 13:54:33 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : David Dondalle</title>
		<link>http://www.chretiente.info/200904250427/boycotter-anges-et-demons/comment-page-1/#comment-656</link>
		<dc:creator>David Dondalle</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 May 2009 20:38:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">tag:lesalonbeige.blogs.com://8a8d7ad58a9ceb08a7f629b5a72f4abe#comment-656</guid>
		<description>Je me permets d&#039;intervenir ici , tant ce que je lis me déçoit . 

Je croyais que les Chrétiens étaient des personnes ouvertes . La seule interrogation à se faire , au lieu de boycotter une oeuvre ( je n&#039;ai pas dit chef d&#039;oeuvre) et de la brûler sur un bucher , c&#039;est de se demander &quot; Qu&#039;est-ce qu&#039;elle raconte ? Et l&#039;histoire ? &quot;. 

Et certainement pas de s&#039;abaisser à la quatrième de couverture et de crier &quot;Oh , c&#039;est réellement cathophobe !&quot; . Si les autorités avaient réellement ouvert les pages de ce bouquin ( parmi tant d&#039;autres , mais bon , &quot;Da Vinci&quot; a mis le feu aux poudres en hypothéquant une descendence de Jésus sur terre) , elles auraient d&#039;abord compris que c&#039;est une oeuvre de FICTION , cherchant non à salir le Vatican , mais à en faire le théâtre d&#039;un THRILLER FICTIF . 

Si on avait lu le livre , on se serait rendu compte que les écrits de Dan Brown ne mènent certainement pas à la destruction du Vatican . Sinon, pourquoi l&#039;édifice tiendrait-il toujours à la fin du livre , et pourquoi le héros s&#039;évertuerait-il à sauver des cardinaux , s&#039;il est cathophobe ? 

Tout ce que je demande , c&#039;est , sinon un esprit ouvert , un propre esprit critique et non un esprit de mouton , incapable de prononcer une quelconque opinion sans en référer aux &quot;supérieurs&quot; . 

----

Ce mot pour signifier que certaines attitudes me rebutent , tant elles sont &quot;extrèmes&quot;. Le Vatican ne fait qu&#039;éloigner les gens de sa sainte Eglise en agissant de la sorte . Ce ne sont que les moutons qui restent , et cela est bien dommage pour l&#039;espèce humaine , et pour cette institution qui avait - semble-t-il - de nobles propositions , si l&#039;on en croit les Saintes Ecritures .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je me permets d&#8217;intervenir ici , tant ce que je lis me déçoit . </p>
<p>Je croyais que les Chrétiens étaient des personnes ouvertes . La seule interrogation à se faire , au lieu de boycotter une oeuvre ( je n&#8217;ai pas dit chef d&#8217;oeuvre) et de la brûler sur un bucher , c&#8217;est de se demander &nbsp;&raquo; Qu&#8217;est-ce qu&#8217;elle raconte ? Et l&#8217;histoire ? &laquo;&nbsp;. </p>
<p>Et certainement pas de s&#8217;abaisser à la quatrième de couverture et de crier &laquo;&nbsp;Oh , c&#8217;est réellement cathophobe !&nbsp;&raquo; . Si les autorités avaient réellement ouvert les pages de ce bouquin ( parmi tant d&#8217;autres , mais bon , &laquo;&nbsp;Da Vinci&nbsp;&raquo; a mis le feu aux poudres en hypothéquant une descendence de Jésus sur terre) , elles auraient d&#8217;abord compris que c&#8217;est une oeuvre de FICTION , cherchant non à salir le Vatican , mais à en faire le théâtre d&#8217;un THRILLER FICTIF . </p>
<p>Si on avait lu le livre , on se serait rendu compte que les écrits de Dan Brown ne mènent certainement pas à la destruction du Vatican . Sinon, pourquoi l&#8217;édifice tiendrait-il toujours à la fin du livre , et pourquoi le héros s&#8217;évertuerait-il à sauver des cardinaux , s&#8217;il est cathophobe ? </p>
<p>Tout ce que je demande , c&#8217;est , sinon un esprit ouvert , un propre esprit critique et non un esprit de mouton , incapable de prononcer une quelconque opinion sans en référer aux &laquo;&nbsp;supérieurs&nbsp;&raquo; . </p>
<p>&#8212;-</p>
<p>Ce mot pour signifier que certaines attitudes me rebutent , tant elles sont &laquo;&nbsp;extrèmes&nbsp;&raquo;. Le Vatican ne fait qu&#8217;éloigner les gens de sa sainte Eglise en agissant de la sorte . Ce ne sont que les moutons qui restent , et cela est bien dommage pour l&#8217;espèce humaine , et pour cette institution qui avait &#8211; semble-t-il &#8211; de nobles propositions , si l&#8217;on en croit les Saintes Ecritures .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
