Christine Boutin déplore avoir été cataloguée "réac" ou "moraliste". Cela explique sans doute l'énormité qu'elle vient de déclarer dans un entretien accordé au "mensuel de mode masculine" L'Optimum :
"Faut-il retrouver les maisons closes ? Après tout, s'il s'agit de mieux suivre les prostituées sur le plan sanitaire et de mieux les protéger au niveau de la sécurité, pourquoi pas. Cela ne me choque pas.
Sur ce sujet, on est trop souvent manichéen. Certains stigmatisent la prostitution, d'autres estiment qu'il s'agit d'un travail et que ceux et celles qui l'exercent doivent déclarer un salaire et cotiser à la Sécu"
Et bien, nous sommes désolés mais, sur ce point, il faut rester manichéen. Un mal est un mal et le mal organisé reste un mal, même parfois pire !
Tout d'abord, Chritine Boutin se rend-elle compte que son argument d'un meilleur suivi sanitaire est analogue aux arguments qui ont permis à la loi Veil de dépénaliser l'avortement ?
Ensuite, la prostitution est condamnée par l'Eglise catholique et il n'est donc pas possible de la tolérer moralement sous quelque forme que ce soit :
"La prostitution porte atteinte à la dignité de la personne qui se prostitue, réduite au plaisir vénérien que l’on tire d’elle. Celui qui paie pêche gravement contre lui-même : il rompt la chasteté à laquelle l’engageait son Baptême et souille son corps, temple de l’Esprit Saint (cf. 1 Co 6, 15-20). La prostitution constitue un fléau social. Il touche habituellement des femmes, mais aussi des hommes, des enfants ou des adolescents (dans ces deux derniers cas, le péché se double d’un scandale). S’il est toujours gravement peccamineux de se livrer à la prostitution, la misère, le chantage et la pression sociale peuvent atténuer l’imputabilité de la faute." (CEC n° 2355)
Enfin, et surtout pour ceux qui évoqueront la décision de Saint Louis contraint de revenir sur son interdiction initiale, il faut être conscient que la prostitution a pris un aspect particulièrement nocif de nos jours et associe blanchiment d'argent, traffic d'êtres humains et de drogues. Par ailleurs, la condition des prostituées dans des pays qui ont légalisé les maisons closes, comme les Pays-Bas ou l'Allemagne, est déplorable (SIDA, maladies, violences, drogues, alcool, exploitation). On pourra lire des témoignages ici, ici, ici, ici ou ici. Une association, le Mouvement du Nid, a d'ailleurs interpellé Christine Boutin en l'invitant à "une visite guidée" des "maisons closes" :
"Le Mouvement du Nid, accompagnant un nombre toujours croissant de personnes prostituées rescapées des bordels belges et hollandais, l’invite à en découvrir les "qualités" en matière d’enfermement des femmes, de violences de toute espèce, de banalisation de la prostitution. Est-ce un avant-goût du programme qu’elle proposera lors des régionales de mars prochain ?
Christine Boutin est aussi la bienvenue lors des journées de prévention menées par les militant-e-s du Mouvement du Nid auprès des collégien-ne-s et lycéen-ne-s : leur proposera-t-elle une carrière dans un bordel (..) ?"
Pour conclure, n'oublions pas qu'une des premières décisions de Jeanne d'Arc fut de chasser les prostituées qui suivaient son armée. Et Dieu lui donna la victoire…
Addendum : bien qu'une interview de presse écrite soit relue et corrigée par celui ou celle qui l'accorde, et donc mûrement réfléchie, Christine Boutin semble s'être rendue compte de sa bévue et a rectifié sa position sur France Info en répondant à la question "Les maisons closes sont-elle pour autant la bonne réponse ?" :
"Certainement pas mais la situation d’aujourd’hui n’est pas du tout satisfaisante non plus. Si j’ai pris cette position, qui a été un peu rapide, c’est que je m’interroge beaucoup sur la façon dont on traite les femmes et aussi l’état sanitaire d’un certain nombre de pratiques"
Il faudrait savoir….
On peut écrire à Le Salon Beige par email à : lsb@chretiente.info et visiter son site ici.